[12/15 데드라인] 공익을 주제로 한 GRC Social Impact 에세이 라이팅 대회
안녕하세요. 디아이프렙 컨설팅팀입니다.
오늘은 마감이 10일 정도 남은 Social Science 관련 라이팅 대회 소개해드리겠습니다. 시간이 많지는 않지만 분량이 500~1000자 정도의 에세이라 크게 부담을 느끼지 않고 준비할 수 있습니다.

GRC는 Global Research and Consulting Group의 약어입니다.
GRC는 2016년 미국 필실베니아 대학에서 시작되었는데 이후 하버드, 컬럼비아 대학 등 TOP 스쿨들 등으로 지부(branch)를 확장하며 네트워크가 구축된 비영리 단체입니다. 현재 최상위 명문대학의 학생들 1000명 이상이 협력하여 비영리 조직이나 비즈니스 스타트업, 정부 기관 등에게 프로보노 컨설팅과 리서치 서비스를 제공하고 있습니다.
특히 GRC는 요즘 더 강조되는 다학제간 연구(interdisciplinary research)의 중요성을 인지하며 다양한 영역 (private, public, social sectors)에서 컨설팅 서비스를 진행하며 많은 학생들에게 사회적 영향력(social impact)을 발휘할 수 있도록 여러 훈련 및 교육 기회도 함께 제공합니다.
GRC 라이팅 대회
참가자격: 고등학생 (international students 가능)
분량: 500~ 1000자 에세이
토픽: 아래 6개 중 1개 주제 선택
마감일: 12월 15일
참가비: 개인 참가비 $20, 단체 참가비 $40
결과 발표: 1월 (우승한 에세이는 2월 출판)

Technology for Good
Global Health
Sustainable Development and Climate Change
Innvations in the Public Sector
Modern Solutions to Human Rights Issues
The Role of Education in Promoting Gender Equality & Social Mobility
학생들은 위 6개 주제 중 하나를 선택해서 500~1000자 에세이를 작성하면 됩니다.
GRC 에세이 질문 분석
Technology for Good (공익을 위한 기술)
With step changes in AI, automation, and telecommunications, technology has the potential to unlock prosperity. How can we harness its power for the social good?
많은 에세이 대회들이 요구하는 주제이죠. AI, 자동화, 통신 기술 등 과학기술의 발전이 사회적 문제 해결이나 공익 증진을 위해 어떻게 활용할 수 있을지를 묻고 있습니다.
AI 및 자동화 기술이 가져오는 혁신적인 변화를 사회적 선(social good)과 관련지어 기여할 수 있는 방향을 제시해야 합니다. 이 때 기술 혁신이 가져올 수 있는 사회 윤리적인 문제들도 (e.g. 프라이버시, 고용 감소, 디지털 격차 확대 등)도 고려해서 글의 깊이를 더해갈 수 있겠죠.
키워드: technological innovation, AI, sustainability, social good, ethical tech, digital gap and inclusion
Global Health (전세계 보건)
From nutrition to vaccination, how can we improve human quality of life across the globe and increase affordability of healthcare services? What strategies can be employed to promote preventative healthcare?
영양(nutrition)과 코로나 이후로 화두가 된 예방 접종(vaccination)을 함께 언급하며 전세계 인류의 삶의 질을 어떻게 향상하고 의료 서비스의 비용 문제를 어떻게 해소할 수 있는지 묻고 있습니다. 또한 건강 문제 예방을 촉진하기 위해 어떤 방법들이 있는지도 함께 요구합니다.
다소 많은 내용을 묻는 질문으로 균형 잡힌 영양 보급과 예방 접종의 중요성과 함께 의료 서비스의 비용 및 부담을 낮추기 위해 국제 기구나 NGO, 정부 단체들이 할 수 있는 여러 정책이나 방안을 제시해야 합니다. 이 때 기술 활용에 대한 부분도 언급할 수 있겠죠. 또한 예방적 건강 관리를 위해 교육, 인식 제고 캠페인, 정책적 지원이나 공익 서비스 등을 예시로 들 수 있습니다.
키워드: zero hunger, no poverty, sustainability, technological innovation in healthcare service, health equity, epidemic, healthcare initiatives, international cooperation, prevention is better than cure
Sustainable Deveopment and Climate Change (지속가능성 및 기후 변화)
How can countries, companies and/or communities balance economic growth, resource consumption, and wealth distribution?
국가와 기업, 커뮤니티가 어떻게 경제 성장, 자원 소비 및 부의 분배의 균형을 맞출수 있는지 전략을 제시하라는 문제입니다. 어느 정도의 경제 지식이 잘 갖춰져 있어야 설득력 있는 답안을 작성할 수 있는 문제입니다.
경제 성장을 위해 국가와 기업 커뮤니티들이 주력하는 활동을 바탕으로 자원이 어떻게 소비되고 있으며 그에 따라 발생하는 환경 파괴나 자원 고갈의 문제도 함께 언급하는 게 좋습니다. 또한 부를 분배하는 과정에서 공정하지 못한 재분배나 사회적 불평등이 일어날 수 있다는 내용도 이야기할 수 있습니다.
문제에서 언급된 세 가지 요소의 균형은 지속 가능한 성장을 위해 필수적인데 이를 위해 국가와 기업, 커뮤니티의 역할과 책임을 구체적인 사례와 함께 제시하는 게 좋습니다. 예를 들면 지속 가능한 성장을 이루고 있는 일부 유럽 국가들의 예시를 들어도 좋겠죠.
키워드: sustainability, innovation, renewable energy, taxation, responsible consumption and production, sustainable cities and communities, social mobility, social welfare syste
Innovations in the Public Sector
The public sector often faces criticism for its slow and inefficient operations. How can policymakers enhance their decision-making processes and improve budget allocation?
공공 부문의 의사 결정과 예산 배분을 어떻게 개선할 것인지 묻는 질문입니다. 공공 부문의 느리고 비효율적인 운영 방식이 왜 비난을 받는지, 구체적 문제를 포함해서 이야기하고 더 나은 의사 결정과 효율성 제고를 위해 어떤 노력이 필요한지 제시해야 합니다. 실제 사례를 들어 설명하면 훨씬 설득력 있는 글을 쓸 수 있습니다. 또한 공공 부문의 문제들에 대한 정확한 진단을 통해 필요한 서비스를 확실히 파악하고 의사 결정 과정을 가속화 해야한다는 것도 건급해야겠죠. 또한 효율적이고 투명한 예산 배분을 위해 어떤 제도와 대책이 마련되어야 하는지도 강조해야 합니다.
키워드: Data driven policy, digital transformation, decision making process, performance-based budgeting, transparency in public sector, public sector system and policy
Modern Solutions to Human Rights Issues
How to improve implementation of all three generations of human rights established by the United Nation at global, regional, and local levels?
3세대 인권의 글로벌, 지방, 지역 수준에서의 이행 개선 방법에 대한 질문입니다. UN이 정의한 3세대 인권은 아래와 같습니다.
1세대: 시민적, 정치적 권리 (Civil and Political Rights)
2세대: 경제적, 사회적, 문화적 권리 (Economics, Social, and Cultural Rights)
3세대: 집단적 권리 또는 연대 권리 (Collective or Solidarity Rights)
위 질문들과 마찬가지로 다양한 사례를 바탕으로 1세대, 2세대, 3세대 인권 이행에 있어서 발생할 수 있는 어려움과 각 수준에서 할 수 있는 개선 방안에 대해 쓰면 됩니다. 예를 들면 1세대 인권 이행 개선을 위해 국제 기구를 통한 제재를 강화하고 (Global), 지역 기구 간의 협력 체계를 구축하며 (Regional), 인권 교육을 확대하고 시민 단체의 참여를 독려할 수 있을 것입니다 (Local).
키워드: UN Human Rights Treaties, Global Cooperation, Local participation, Sustainability, Human Rights Movement, Human Rights NGO, UN policy
The Role of Education in Promoting Genter Equality & Social Mobility
What policy changes and investments in education can be made to promote equality and social mobility?
평등과 사회적 이동을 촉진하기 위해서 어떤 교육 정책의 변화와 투자가 필요한지 묻는 질문입니다. 평등과 사회적 이동에 대한 이해와 함께 관련 정책에 대한 지식도 있어야 좋은 답변을 쓸 수 있습니다.
평등(equality)는 최근 더더욱 대두되고 있는 가치로 이를 촉진하기 위해서 무상 교육을 확대하고 자원을 좀 더 균형적으로 배분하며 여러 복지를 개선할 필요가 있겠죠. 또한 좀 더 유연한 사회적 이동을 위해서 필요한 각종 교육과 네트워크 구축, 저소득 층을 위한 대학 입학 우선 선발 등의 제도도 마련되어야 합니다.
위 문제들처럼 성공 서례를 통한 실질적 접근법을 제시하면 좀 더 구체적이고 설득력있는 글을 쓸 수 있습니다.
키워드: education equality, social mobility, free education, vocational training, educational system, social justice, social service

디아이프렙은 미국 대학 입시 컨설팅을 진행하며 다양한 라이팅 대회 및 리서치 준비도 함께 도와드립니다. 궁금하신 점이 있으시면 언제든 연락 주시기 바랍니다.
